“Le Maire n’aurait-il aucune autorité pour faire appliquer ses engagements ? Y aurait-il une vrai volonté de tenir à l’écart les représentants de la moitié de la population romanaise ?”

Permettez-moi de suggérer quelques autres hypothèses dont je reconnais ne pas pouvoir affirmer le bien fondé.

Se peut-il que le maire ait tout simplement “oublié” de donner suite à cet engagement? J’ai dans l’idée qu’un maire est une personne “importante”, avec pleins de “responsabilité” et tout un tas de choses à faire. Son agenda est très certainement bien plein .. Il n’est pas déraisonnable de penser que, dans le tumulte de cette vie d’élu, il ait involontairement omis de convier à cette cérémonie d’accueil les “représentants” d’un peu moins de la moitié de la population.

L’autre hypothèse consiste effectivement à envisager qu’il est sciemment décidé de ne pas inviter l’opposition à la cérémonie d’accueil des nouveaux romanais. Mais qui pourra lui reprocher de ne pas inviter ceux qui n’ont de cesse de critiquer ses choix et ses actions et de le vilipender.

Qui a pour habitude d’inviter ses détracteurs? Quelle personne peut se vanter de convier aux cérémonies qu’elle organise, ses plus fervents opposants, ses plus farouches adversaires?

Très honnêtement ..

Que ceux qui n’ont jamais pêcher lui jète la première pierre.

Maintenant, pour en revenir au titre de cet article, “Déni de démocratie”. Je veux suggérer le fait que la cérémonie du 9 février devrait normalement être ouverte à TOUS les romanais, pour que chacun puisse accueillir les nouveaux arrivants.

Pour qu’on puisse parler de démocratie, il faudrait que les romanais choisissent eux-mêmes qui est digne d’accueillir les nouveaux arrivants. Et non pas que ce choix leur soit dicté par l’unique scrutin municipal auquel ils ont participé et pendant lequel ils n’ont été appelé à se prononcer que sur l’administration de la ville.

La réelle démocratie ne consiste pas à donner à ceux qui ne sont pas élu les privilèges que ceux qui sont élus ont déjà tort de s’octroyer.

Le fait de convier les représentants de l’opposition à cette cérémonie n’aurait rien de plus “démocratique” que ce qui s’est produit.

AND SO ON…

Mesdames, messieurs les élus du ballotage+ 60 et quelques voix, 1 ROMANAIS sur 2 n’en demandait pas tant au niveau de la casse de la collectivité,seulement quelques bulletins manquaient à l’appel pour vous dire: ÇA SUFFIT!!!!

PS1: Si Monsieur DRESIN “martelle” que partout en France les logements sociaux et la mairie sont sous une même casquette, cela veut alors dire que lorsque il perdra son ex-futur mairie, il quittera HPR???? On en reparle Monsieur DRESIN?
J’ai dit une connerie…?

PS2: Et où est donc Georges Perret à qui 16% des Romanais avait donné leur voix? A la mairie de VALENCE!
Ces électeurs là aussi, ils n’ont pas tous free; mais ils ont tout compris!
Et Georges, ne nous refait pas le coup de la boite aux chocolats et de l’écharpe orange sur le marché à a-1, ça ne marchera pas deux fois! tu peux ranger ton râteau et ta pelle à Valence-plage mais pas içi!